lunedì 9 giugno 2008

Maledetto.

Maledetto Silvio, maledetto. Non ha avuto la decenza di aspettare per venire allo scoperto e subito si mostra per quel che è e quel che vuole. Non ha atteso ad annunciare un nuovo editto bulgaro ( anche se per i revisionisti, è interessante la tesi di Biagi che se ne andò volontariamente). E lì la maggior parte degli italiani (quelli che lo hanno votato) subito ha detto :"Ha ragione, non se ne può più di Travaglio e Santoro". La stessa maggioranza degli italiani che però,quando si parla di Rete 4 che trasmette abusivamente e a nostre spese ( 350.00 euro di multa al giorno), risponde seccata : "Questa storia ha rotto, non sono questi i problemi dell'Italia".
E la stessa maggioranza degli italiani scopre oggi di avere un'altra impellenza : eliminare le intercettazioni. Eh,già. Lo annuncia Silvio, e tutti i vermi striscianti in sala applaudono in maniera scrosciante. Ma a loro, le intercettazioni, cosa avranno fatto mai? Eppure è urgente levarle, non si può lasciare alla giustizia un simile strumento.
La scorsa volta si parlava di divieto DI PUBBLICARLE. Oggi si parla di divieto DI FARLE. Non so se cogliete la differenza : sulla prima questione ammetto discussioni, sulla seconda, no. Si dice che verranno fatte intercettazioni solo per reati di mafia,camorra, ndragheta o terrorismo.
Ma nessuno si chiede: e come? Cioè: come si può preventivamente stabilire dove sta la mafia e la camorra? Certo, intercetteranno i noti boss. Faranno la scoperta dell'acqua calda, venendo a conoscenza dei loro atroci delitti. Poi però spuntano fuori Landolfi e Cosentino, immischiati nelle vicende di Casal di Principe; un attimo, no , loro sono politici ( legati al governo...), non sono nè terroristi, nè mafiosi, nè camorristi.
Insomma,io vedo questa cosa un pò come : tieni gli occhi chiusi, aprili solo quando passa la macchina rossa. Roba da assurdo logico: neanche tutti i leccapiedi di Berlusconi se la sentono di acconsentire aprioristicamente.
Divieto di pubblicare le intercettazioni=tutela della privacy; qual'è invece la ratio del divieto di utilizzare le intercettazioni? o meglio, di farle proprio?
Voglio capire fino a che punto si spinge la faccia tosta di Berlusconi. E se io sono un terrorista posso ribadire: ma perchè tu,accusato di corruzione, concussione, reati finanziari colossali non puoi proprio essere indagato tramite intercettazioni? Beh ,Silvio terrorista non lo è ,mafioso lo è stato, ma per tutto il resto ,meglio che tuteli se stesso e i suoi amici...
San Tonino Di Pietro ha promesso un referendum abrogativo se questa legge passa. Lo adoro. E mi raccomando...dopo averlo votato, non vi fate ulteriormente infinocchiare, ascoltate il verbo del Masaniello di Montenero di Bisaccia.

sabato 26 aprile 2008

E menomale che ho firmato...

Non ne ho parlato con tanta vigoria come feci la scorsa volta,ma alla fine anche ieri ho firmato per il secondo V-Day, quello per l'informazione.
Abolire le sovvenzioni statali, l'ordine dei giornalisti e abrogare la legge Gasparri, questi i tre referendum.
Per riuscire a proporre il referendum serviranno 500.000 firme, mezzo milione di persone dovrebbero aver firmato. Vediamo se è possibile che ciò sia avvenuto.
Ma mettiamo caso che si sia riusciti a raccogliere mezzo milione di firme.
Oggi il TG1 ha parlato in pompa magna della morte del ragazzo che andava in canoa, e ha fatto un servizio che non finiva più per spiegare come bisogna andare in canoa in tutta sicurezza. Ragazzi, già lo sapevamo, i pericoli della canoa sono una delle piaghe dell'Italia. E' noto.
Poi vari pseudo servizi : solite cialtronerie di Berlusconi, solite ribattute pacate di Veltroni, ennesima risposta a Veltroni da parte di Bonaiuti. Eh, sì, sono queste le cose che interessano a noi gente comune.
Poi il servizio di un duplice omicidio, io sinceramente non c'entro e forse la cosa non è proprio di pubblico interesse. Se la devi dire per forza, fai passare un sottotitolo durante il telegiornale. Alla fine di omicidi se ne vedono ,non credo che parlarne cambi la storia. Se vi faccio i nomi di gente assassinata 10 anni fa voi ve la ricordate?
Il TG scorre liscio, sembra che le cose vadano proprio bene. Parlano di un tizio che negli Stati Uniti è morto mangiato da uno squalo, mentre faceva il bagno. Hm.
Poi ecco che il conduttore del "TG" dice: "REFERENDUM".....................(dai,meglio alla fine del Tg che mai)......................"Referendum a Berlino, per salvare il terzo storico scalo aereoportuale della città....". Ragazzi qui non riesco più a fare ironia, questa cosa veramente mi ha fatto girare i coglioni.
Il TG si è concluso con Do Re Ciak Gulp. Non una parola su Grillo.
Ma non è il fatto di Grillo. Ieri a Torino c'erano certamente almeno 40-50.000 persone in piazza. Credo che 50.000 italiani valgano più la pena di esser citati rispetto al povero surfista americano sbranato dallo squalo. In fondo, spiegatelo anche al direttore Riotta, siamo in Italia, non in America.
Ma se si raggiungessero queste 500.000 firme... che cosa dovremmo fare a questi cazzoni che a 13 ore dalla chiusura dei banchetti di raccolta firme sparsi in 450 (QUATTROCENTOCINQUANTA) comuni hanno parlato del Referendum di Berlino? Qui si sfiora il grottesco. Vi prego, ditemi che non sono io il pazzo che se la prende per queste cose,fatemi vedere che anche voi trovate strana la cosa, sennò mi faccio ricoverare.
Comunque, questo silenzio è l'ultimo sberleffo a questa casta di incapaci che assoldano giornalisti servi e lasciano disoccupati quelli capaci. Il V-Day era contro di loro, e loro hanno censurato il V-Day. Vuol dire che un pò si preoccupano. In questo concordo con Grillo: lo scandalo è della RAI, non della Mediaset. La Mediaset la paga il Berlusca, la RAI la paghiamo noi. E' inconcepibile che Riotta, il direttore del TG1, per una antipatia personale non mandi in onda 20 secondi di un servizio che riguarda (spero) mezzo milione di Italiani. E' scandaloso quello che tale Francesco Merlo ha scritto oggi sulLa Repubblica, riguardo a Grillo.
Meno male che ho firmato, và.

giovedì 17 aprile 2008

Inettitudine italiana

Mi danno perchè vorrei avere un'Italia migliore, non solo per me, ma per le future generazioni; non guardo,io, agli interessi di categoria, non faccio la "lotta di classe" imprenditoriale. Quindi a freddo si superano gli istinti di emigrare; no, starò ancora di più qui a tartassarvi con conati di rabbia politica.
Non voglio offendere chi ha votato Berlusconi. Ma ho in mente una cosa.
Ogni volta che vedrò un crimine, ogni volta che vedrò uno stupro, ogni volta che vedrò un rom ubriaco, ogni volta che vedrò una famiglia che a fine mese non ci arriva, ogni volta che vedrò criminali sfuggire alla legge, ogni volta che vedrò sacchi di immondizia per strada, griderò: "Guardate cosa sta facendo Berlusconi!!!": Lo dirò da subito,se non da domani, per lo meno dal 29 Aprile, quando si riunirà per la prima volta questo governo, qui a Napoli.
Oggi facevamo la fila per entrare in aula all'università. Colpa di Berlusconi. Fuori ho visto anche 8 sacchi della spazzatura fuori posto. Colpa di Berlusconi. Ehi,ma gli immigrati sono ancora su Corso Umberto! Colpa di Berlusconi.
Può sembrare ridicolo, ma non lo è. Per sconfiggere il popolo di Berlusconi, bisogna scendere al loro livello. E' inutile parlare di Travaglio, Gomez, Biagi, Santoro, Luttazzi o chiunque altro abbia attaccato Silvio per quello che realmente è. E' inutile parlare di rapporti con la mafia, di Mangano, Dell'Utri e Previti, è inutile parlare di Rete 4 abusiva. Non attacca. E' inutile parlare della lega e di Calderoli processato per aver detto "Napoli è una fogna infestata di topi e va eliminata". La gente fa finta di nulla.
Al popolo devi parlare di sicurezza, di meno tasse per tutti e di cordate inesistenti per salvare Alitalia. Bene,è questo che volete, e così si farà.
D'ora in poi, propongo un martellante controllo sull'operato del governo, un'asfissiante critica su ogni minimo fatto e un'accusa aprioristica verso il Governo ogni qualvolta si verificheranno problemi. Perchè è così che la destra ha vinto con 4 milioni di voti in più.
Da domani, quando tornate da precari a lavorare, date la colpa al governo attuale.
La logica è semplice.
62 anni di storia repubblicana, di questi solo 7 in cui la Sinistra è stata al governo ( se la vecchia DC era di sinistra.......).
Tasse alte da sempre, ma la colpa è di Prodi, di quanto le ha alzata? Dal 43 al 43,5 %?
L'emergenza rifiuti c'è da 14 anni soprattutto per una scandalosa amministrazione LOCALE (di sinistra); ma il governo nazionale è intervenuto ora con Prodi perchè la situazione era disastrosa...ma ci chiediamo perchè? Perchè le discariche sono più piene nel 2007 che nel 2005,ovvio. Il 51% per cento del PdL in Campania può leggersi come un atto di accusa verso Prodi,più che verso Bassolino. Ma perchè? Vi conveniva,o napoletani, aspettare le regionali e le comunali per votare la destra, ora avete invece dato credito ad una coalizione che vuole la Padania libera e si preoccupa di Malpensa.
La situazione economica è tragica, ma Prodi lascia a Berlusconi i conti in pareggio; Silvio invece penserà a spendere,tanto, a fine mandato, a76 anni suonati, non credo si preoccuperà troppo del nostro tracollo economico.
Insomma, cari lettori,sono stato chiaro? La destra ha stravinto perchè non ne poteva più di Prodi è del suo fallimento totale. Io dico che questo fallimento totale lo vedete voi per scordarvi che dal 2001 al 2006 c'era Silvio al governo; se invece non la pensate così,allora noi a sinistra dobbiamo rispondere per le rime: da oggi, i problemi italiani sono colpa di Berlusconi, non di Prodi (cacchio, è divertente fare la parte dell'uomo di destra!).
Com'è che dobbiamo dire, cosa dicevate voi...ah già, BERLUSCONI, DIMETTITI. Sì,iniziamo a dirlo già da ora,tanto...

Ecco il Berlusconi Tris

Il mio intervento di oggi non va contro Berlusconi o contro il Pdl. Non va contro la Lega.
Il mio intervento va contro di te, che li hai votati.
Sono incazzato con te, che voti questa destra qui.
Sono incazzato con te, che del voto consideri soli il diritto ad usarlo, ma dimentichi il dovere di informarti.
Sono incazzato con te, che voti PdL perchè "Prodi ci ha messo in ginocchio".
Sono incazzato con te, che voti Berlusconi come se lui fosse un salvatore che si fa in quattro per te.
Sono incazzato con te, che ti disinteressi di politica ma difendi gli interessi di "tuo padre imprenditore".
Sono incazzato con te, imprenditore, che pensi a pagare meno tasse ma non a lasciare un'Italia più pulita ai tuoi figli.
Sono incazzato con te, che accetti gli editti berlusconiani perchè "dovresti andare in Russia, lì vedresti cosa ha fatto il comunismo".
Sono incazzato con te, sì, con te, che perdi ancora tempo a parlare di comunismo e fascismo mentre quelli a Montecitorio si fanno grasse risate,pagati da te.
Sono incazzato con te, che credi che la biografia di Berlusconi sia una bufala rossa, che Prodi sia del KGB e che Di Pietro è il peggiore di tutti.
Sono incazzato con te, che dai del giustizialista a Di Pietro sull'onda delle parole di Berlusconi.
Sono incazzato con te, che a distanza di quindici anni fai finta che Mani Pulite sia stato un processo-farsa, una vittoria dell'ingiustizia.
Sono incazzato con te, che chiami Berlusconi "presidente" senza nemmeno chiederti perchè.
Sono incazzato con te, che dimentichi che Berlusconi è stato al governo fino all'Aprile 2006.
Sono incazzato con te, che pensi che l'Italia nel 2006 navigasse nell'oro mentre ora per colpa di Prodi è in caduta libera.
Sono incazzato con te, napoletano che voti la coalizione della Lega.
Sono incazzato con te, napoletano che non riesce a distinguere le elezioni nazionali da quelle regionali.
Sono incazzato con te, che sei ammaliato dal culto della personalità di un mafioso con l'accento lombardo.
Sono incazzato con te, milanese che fa il superiore ma che poi vota Berlusconi.
Sono incazzato con te, veneto leghista, che parli male del sud ma altro non sei che un terrone contadino più ricco e con l'accento tedesco.
Sono incazzato con te, che voti per il "nuovo", e dici che il PD è fatto sempre dagli stessi.
Sono incazzato con te, che dimentichi che nel PdL ci sono Berlusconi, Bossi, Fini, Gasparri, Tremonti, Calderoli, Maroni, La Russa, Bondi, Bonaiuti e Borghezio.
Sono incazzato con te, Italia berlusconiana di merda.

martedì 1 aprile 2008

Tempo di voto

Tempo di voto e di riflessione politica.
Queste sono,se è possibile, le più squallide elezioni di sempre. La protesta antipolitica di un bel numero di persone, il reiterato fallimento politico da parte di destra e sinistra e l'emergere continuo di scandali rigurdanti deputati e candidati non ha modifica di un minimo la situazione,anzi , i politici sono più patetici che mai e non hanno nemmeno il pudore di ammettere che, 2 o 7 anni fa, erano sempre gli stessi e che se il paese va a rotoli forse chi ha governato qualche colpa ce l'ha. Non c'è più nemmeno l'illusione di cambiamento della prima repubblica.
Da persona ragionevole,sottolineo che il primo rischio da scongiurare (se così si può dire,visto che oramai l'esito è scontato) sarebbe il ritorno di Berlusconi. Io non so come un elettore di destra possa votar il PdL, che oltre ad essere un minestrone assurdo è anche composto di gente che era al governo fino a 2 anni fa. Voi avete visto cambiamenti disastrosi da 2 anni a questa parte? Io credo che i nostri guai abbiano radici decennali ormai.
Berlusconi è più ridicolo che mai, aggressivo, antidemocratico e bugiardo fino alla fine (posso linkarvi una miriade di video, per esempio http://www.youtube.com/watch?v=lguAZyjb3xQ ) ed ha 71 anni, un dato da sottolineare: credete che un uomo di quest'età rappresenti il nuovo e possa rispondere alle esigenze del paese? Tra qualche anno lui se ne va (...) ma quest'Italia rimane a noi (forse Alitalia ai suoi figli!). Fini, che pure sarebbe stato un politico più serio, è condannato all'eterno ruolo ombra che ha sempre rivestito, e nonostante la sua gran coerenza non è che non è sceso a compromessi con Silvio (http://www.youtube.com/watch?v=ZsBp3xdaWwc ). Non so come uno che abiti al di là del nord possa votare una coalzione con la Lega al suo interno ("Napoli è una fogna infestata da topi" - Calderoli).
L'UDC fa ridere e piangere. Casini è il volto pulito della nostra politica, iper cristiano e orgoglioso ( ha detto di no a Berlusconi..."noi non ci svendiamo"...ma parlava anche dei 14 anni in cui ci è stato alleato?). Inoltre, dal partito dall'etica impeccabile è controverso veder venire fuori il nome di Cuffaro, che dopo aver festeggiato con i cannoli per essere stato condannato a 5 anni per aver collaborato esternamente con la mafia ( "ma è stato dimostrato che con la mafia non c'entro!" ) si prepara a sedere nel Parlamento italiano (si era dignitosamente dimesso dalla carica di Presidente della Sicilia...che sant'uomo! Forse l'ha fatto apposta?!?!?).
Ah, ma a sinistra c'è il PD. Con Veltroni, l'uomo nuovo. Beh il PD strizza l'occhio al PdL, è proprio un bel minestrone. D'Alema, Fassino, BASSOLINO, IERVOLINO...tutti politici giovani e meritevoli; Fassino va incontro alla sua quinta legislatura (il suo precedente partito, i DS, prevedono un limite di 3,quello "nuovo",il PD,di 2...la moglie di Fassino da aprile inizierà la SESTA!) e, insieme a D'Alema, è indagato per affari poco puliti nelle scalate alle banche. Inoltre il PD aveva promesso di non candidare condannati, mentre 4-5 nomi con la pedina sporca ci sono anche lì (anche se nel PdL ce ne sono 25...si devono dare da fare di più!!!!).
Se si chiede a Veltroni quando verrà applicata la sentenza della Corte costituzionale e quella della Corte di Giustizia Europea (sottolineo: SENTENZA), Walter dice che non intende attaccare personalmente un avversario politico. In pratica, non vuole applicare, per non dar fastidio al Berlusca, la LEGGE. Alla faccia che leader carismatico,nel frattempo Berlusconi lo chiama "Stalinista riciclato).
Non considero i voti alla Sinistra Arcobaleno e La Destra, voti che danno solo il via libera a Berlusconi.
Tuttavia, non sono d'accordo stavolta con Grillo. Non votare sarebbe buono se si avesse la certezza che siano in molti a farlo, ma a tanta,troppa gente interessa andare avanti con le logiche di partito e quindi si toglierebbero solo voti a sinistra (trovatemi un grillino di destra...ce ne sono pochi, perchè chi è di destra oggi tifa per i parti, Forza Italia e AN...ragiona con i paraocchi).
Bisogna votare, secondo me, per provare a frenare l'ascesa di Berlusconi, visto che l'Italia vivrebbe una sofferente agonia mentre il Parlamento si affannerebbe a far passare leggi per Dell'Utri, Previti, la Mediaset, i finanziamenti all'editoria (e alla stampa Fininvest), Alitalia (con i figli e i prestanome vari di Silvio), le leggi ad personam per far evitare la galera alle più alte cariche dello stato (non mi andava di scrivere,per l'ennesima volta, Berlusconi..ops,l'ho fatto).
Solo il PD può farlo. Ma il PD è una melma informe, che conta al suo interno gente schifosa.
Allora io voterò Tonino di Pietro, così darò forza alla coalizione di sinistra ma senza dare il mio (magari evitando così di dargli troppi seggi) al suddetto Partito Democratico.
Di Pietro è l'unico buono lì in mezzo , Panorama, il Giornale, Mediaset e quant'altro lo infangano per aver commesso reati vari, disinformano i cittadini sui processi a carico del leader dell'Italia dei Valori. Di Pietro ha ultimamente vinto 13 processi civili, condannando chi li ha intentati (magari De Gregorio, ex Italia dei Valori, il peggiore dell'Italia dei Valori, ora passato al PdL - non è mai troppo tardi per redimersi) a pagargli pure le spese processuali.
Attaccano Di Pietro di aver avuto 100 milioni ai tempi di Milano ma non parlano dei miliardi con cui Berlusca ha ricomprato l'amicizia i Bossi o dei soldi con cui ha corrotto, tramite Previti (condannato per questo), il giudice che gli ha permesso di comprare illegalmente la Mondadori.
Di Pietro era l'unico che a sinistra protestava per il meledetto Mastella e lo attaccava apertamente.
Di Pietro è l'unico che veramente si contrappone a Berlusconi, minacciando di rivedere tutte quelle leggi ad personam (è per questo che Silvio "ha orrore" di Tonino) e dichiarando di voler rispettare le sentenze che mandano Rete 4 sul satellite.
Di Pietro è l'unico che parla di internet e blog, è quello che al Vaffanculo Day è andato a firmare per il Parlamento pulito, è quello che denunciava col megafono la vergogna dell'indulto fuori dall'aula parlamentare,mentre l'80% all'interno si dichiarava favorevole.
Di Pietro è quello che veramente non si è venduto a Berlusconi, quando Silvio nel '96 lo voleva ministro (in seguito al rifiuto è nato "l'orrore"?) o quando si trovava come un predicatore nel deserto nel governo Prodi.
Di Pietro è uno dei pochi che è stato salvato da Grillo nei giorni del V-Day, è apprezzato da Travaglio e da Ricca (che si sarebbe voluto candidare con l'IdV....peccato).
E' secondo me l'unica arma interna al Parlamento per evitare il dilagare degli interessi di PD e PdL, e di bacchettare il PD nei suoi errori pur essendoci alleato.
Vorrei almeno vedere come si comporta un Di Pietro che,legittimato da tanti più voti rispetto alle scorse elezioni, ha più forza in Parlamento.
Vediamo se sapete dirmi un'alternativa migliore...

sabato 23 febbraio 2008

Dedicato ad AN

Se vincerà la destra, è anche perchè molti sopportano Berlusconi vedendo in Fini l'uomo serio e coerente.
GIANFRANCO FINI:


"È venuta meno la fiducia, a Berlusconi l'ho anche scritto per lettera, d'ora in poi procediamo per conto nostro. Regolatevi di conseguenza. Noi siamo sempre stati leali con lui, nei 5 anni di governo e in questi mesi all'opposizione. Finora non abbiamo fatto sponda a Casini. E questo è il ringraziamento? Per me la Cdl è una storia chiusa." 16/11/2007
"Alla fine io sono sicuro che Berlusconi riuscirò a farlo ragionare. Perché è un uomo con una scala di valori molto rigida e al primo posto c'è l'interesse personale. Per cui basterà minacciare di colpirlo sulla riforma delle tv." 16/11/2007
"Comportarsi nel modo in cui sta facendo Berlusconi non ha niente a che fare con il teatrino della politica: significa essere alle comiche finali. Da queste mie parole, volutamente molto nette, voglio che sia a tutti chiaro che, almeno per quello che riguarda il presidente di An, non esiste alcuna possibilità che An si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi." 9/12/2007
"Il Cavaliere ha fatto tutto da sé. Ha messo in piedi i Circoli della libertà con la Brambilla. Poi ha creato il Partito della libertà senza neanche avvertire i suoi amici di Forza Italia, quindi ha distrutto la Cdl. Conclusi i giochi, a regole scritte (alla stesura delle quali non siamo stati chiamati a partecipare) dovremmo bussare alla sua porta col cappello in mano e la cenere sulla testa? Non siamo postulanti.(...). Sono il presidente di An, non una pecora." 16/12/2007

domenica 10 febbraio 2008

L'abusivo in casa vostra


Oltre a non stimare le doti giornalistiche del caro Emilio Fede, non posso nemmeno dichiararmi soddisfatto dall'ipotesi di dovermi imbattere anche per sbaglio con la sua simpatica facciona cerata. Chi segue le vicende berlusconiane con un occhio di riguardo può, a priori, evitare di leggere quest'intervento. Per chi invece non le sa proprio tutte su Silvio, quest'intervento può costituire un momento di istruttivo relax.
Nocciolo della questione: RETE 4 E' ABUSIVA. E' semplicissimo, non è l'opinione di un comunista nè tantomeno un'illazione da girotondino. E' la Corte Costituzionale che lo ha affermato.
Le frequenze occupate da Rete 4 spettano, dal 1999 (nove anni fa...), alla povera emittente privata Europa 7. Rete 4 ha continuato ad occuparle grazie a proroghe su proroghe, ma in realtà tutto il canale (il più inutile della storia della Tv italiana...primato difficile da raggiungere!) dovrebbe essere stato trasferito in blocco sul digitale terrestre. Quando voi comunisti parlate delle leggi "ad personam" berlusconiane fate anche riferimento al caso di Europa 7.
Il mio libro di diritto costituzionale è molto neutrale, anche quando tratta di "argomenti caldi". Ma è veramente difficile non sorridere esterrefatti quando si legge com'è venuta fuori Mediaset.
FASE 1 - MONOPOLIO RAI : dati i costi della televisione e il numero limitato di frequenze disponibili, la televisione viene dichiarata appannaggio dello Stato, in quanto solo in tal modo si può garantire il pluralismo e la libertà d'espressione di tutti i cittadini (il ragionamento può far storcere il naso, ma si fonda sul ragionamento che i costi delle tv private possono essere sostenuti solo da chi possegga ingenti risorse finanziarie, e questa viene vista come una discriminazione verso chi si vuole esprimere ma i soldi non ce li ha).
FASE 2 - LE TRASMISSIONI LOCALI : la Tv via cavo e l'occupazione da parte delle trasmissioni locali di frequenze diverse da quelle nazionali fa accettare l'ingresso delle emittenti locali nel sistema radiotelevisivo
FASE 3 - ED ECCO,ARRIVA LUI : contro i principi fissati dalla Corte Costituzionale, altre emittenti (nate come locali) si affiancano a quelle nazionali della RAI. "Non potrebbero", obietta qualche moralista. Ed ecco, Craxi ritorna dall'estero per firmare di corsa il leggendariio "decreto Berlusconi", con il quale legittima la situazione che si è creata di fatto (e,sottolinerei, contro ogni principio legale).
Il nostro Silvio viene salvato dal suo protettore politico.
FASE 4 - SILVIO, MA NON SI PUò FARE! : la Corte Costituzionale - comunisti! - interviene a salvaguardia del pluralismo, stabilendo che un privato NON può possedere le stesse concessioni radiotelevisive riservate allo Stato (che sono tre). Dunque, un privato può possedere fino a 2 canali (sent. 420/1994).
Ehm...Rete 4, Canale 5 e Italia 1...La Corte Costituzionale ribadisce anche con la sent. 466/2002: l'attuale situazione non garantisce il pluralismo dell'informazione.
La situazione andava corretta entro il 31 Dicembre del 2003.
FASE 5 - CI PENSHO IO! : poi al Governo sale Berlusconi, proprietario dei canali nati illegalmente e che continuano ad occupare a scrocco frequenze. La Legge Gasparri cerca di inventarsi qualche stratagemma tecnico per salvare la baracca (ma chi l'avrebbe detto che Gasparri era così acuto...). Persino il Presidente della Repubblica si rifiuta di controfirmare una legge tanto scandalosa, rinviandola alle camere. Per salvare Rete 4 viene emanato pure un decreto apposito, noto come "decreto salva Rete 4". Non riesco a capire una cosa : se i decreti-legge si emanano "in casi straordinari di necessità e urgenza", quale sia l'urgenza di farne uno su una rete televisiva abusiva...quando si parla del leggedario "conflitto d'interessi"!
Niente da fare.
Le frequenze occupate da Rete 4 non possono essere occupate da Rete 4. La povera Europa 7 continua ad aspettare,dal 1999.
E ogni volta che accendete la TV, potete avere un esempio di abusivismo, proprio come se vi costruissero un palazzo a 20 centimetri dal balcone. Nessuno può dire nulla, sennò è di sinistra. Anche i giudici vengono liquidati come "toghe rosse".
Dice bene san Marco Travaglio, citando Paul Valery : se non puoi demolire un ragionamento,demolisci il ragionatore...non conta se quello che dici è vero, basta il dubbio che tu sia "comunista" per non considerare la tua opinione.